torsdag, augusti 31, 2006

all mighty F!

"Den amerikanska skådespelerskan Jane Fonda stöder Feministiskt initiativ. Hon kommer till Stockholm den 15 september för att delta i en föreställning, flera torgmöten och ett seminarium som Fi arrangerar två dagar före valet."
från DN
panik inför valet, eller?
visst, Fonda är ju visserligen uttalad feminist, men hur är hon på något vis relevant för det svenska folket?
är det meningen att hon ska visa sig bredvid Schyman och alla ska tänka " Wow, men är Fonda feminist är jag det också!"?! bevisa att Hollywood-folket också är feminister? eller att F!-kvinnor även kan vara liberala och kristna?

jag tycker det är ett ganska pinsamt arrangemang. det finns fler aktiva kändis-feminister i Sverige än det finns tåsockar, snusprillor utan nikotin och ja,t.o.m vänsterhänta, så varför inte använda sig av någon som bor här, arbetar här och ja, kanske till och med kan någonting om landet? någon med tja, jag vet inte, erfarenhet?
eller än bättre, låta medelSvensson-feministen komma till tals?! den vi kan relatera till?

onsdag, augusti 30, 2006

hatten Sie fraudkampf?

idag verkar vara Allmänna SCAM-dagen.
inte nog med att jag fick det fina Fraudkamp(f)-emailet från Nordea (där man så käckt ber bankkunden att inte påminna dem om felen som uppstår när man loggar in för de vill faktiskt lösa dem själva!), min man fick även ett riktigt 'Nigeria-brev' från Portugal. i brevform på sin födelsedag! då vet man att man är betydelsefull och att någon tänker på en. tydligen är han skyldig 120 000 som han råkade låna i tisdags. hoppsan som det kan gå!




(från )

här ska det skrämmas till max

såg en reklam igår som tagit lite väl mycket inspiration från CSI (jag är inte säker på att någon
inspiration därifrån lämpar sig för reklam..) och som sändes lagom till när ungarna bläddrar mellan tv-kanalerna för att hitta Bolibompa och andra barnprogram
bakom den stod Sluta Röka-linjen och den var betydligt mer grisig än de som de har upplagda på nätet iochmed att man inte längre såg in i kroppen virituellt utan någon stod och daskade med lite inälvor vid ett bord och visade resultatet av rökning.
någon som sett samma? visst, jag drömde inte, eller?!

jag förstår inte riktigt meningen med att skrämma folk till att sluta röka. varför skulle det fungera och frågan är, har det fungerat? vi har vetat att rökning är farligt i en sisådär 30 (?!) år, men folk börjar och folk fortsätter. det är precis som med alkohol, vi vet att det är en ganska dum grej egentligen och på väg till systembolaget ser vi a-lagarna, men vi tänker 'Det händer aldrig mig, jag dricker inte för att glömma/bli full' och så köper vi med något hem.

det enda vinnande argumenten (om man ser till skälen till varför folk faktiskt slutat) för att sluta röka verkar vara
a) man stinker
b) det kostar pengar.
borde inte det vara något att slå mynt av? skit i att göra reklam, ge alla som slutar röka en liten bunte? inte populärt bland ickerökarna kan jag tänka, men skulle nog fungera bättre.

måndag, augusti 28, 2006

skånerasse - javisst!

i valtider är ens brevlåda tydligen partiernas bästa vän och det drösar in saker man aldrig hade tagit emot om det delats ut på stan. ett bra exempel är utskicket från följande parti:

men låt er inte luras av att de ser ut som något från gång 5 på Sjöbo Marknad, det här är inget mindre än Skånes självständighetsparti aka Skånepartiet. jo, det finns ett sådant. vi är många som försöker förtränga det, men jo, de finns och de kanske t.o.m frodas?!
högsta hönset är Carl P Herslow, som blivit anmäld för hets mot folkgrupp (gånggång) och inte är alltför populär bland skåningarna. dock, vad vill Herslow om inte göra Skåne med alla hans vänner till en självständig stat. varför? jo,
'skåningarna har andra ståndpunkter än svenskarna'.
om man med det vill säger att här finns fler trångsynta människor än i övriga landet har jag ingen aning om, men man kan gissa...i synnerhet med tanke på att punkt 3 och 4 på deras politiska program handlar om invandringen (ungefär 'nej tack') och;
4. Islam
Islam är en hemsk vidskepelse, oförenlig med demokrati, jämställdhet, och humanitet och som motverkar vetenskaplig och ekonomisk utveckling. Samtliga riksdagspartier främjar islam, som inom ett par decennier kommer att bli väljarmajoritetens ståndpunkt om ingenting görs. SSP vill helt avlägsna islam från Skåne. Den som inte vill avlägga trosbekännelsen ”Jag tror på Skåne och inte på islam, skål” och då skåla i lättöl, får flytta härifrån.
personligen föreslår jag att Herslow flyttar.

söndag, augusti 27, 2006

köpa en ladugårds-vagn?


det är egentligen ganska elakt att skratta åt men när någon som studerar vid universitetet glatt medger detta genom att lämna ut sin emailadress på följande annons (jag har klippt bort den infon), så ja, då känns det inte (lika) hånfullt. dock roligt.
ladugårds-vagn? och fröhus i toaletten för bebisar?

lördag, augusti 26, 2006

......................

gick förbi någon vidrig löpsedel om Kicki. tydligen hade hon ersatt falukorven med en vibrator?! jaha, vad ska man säga, grattis Kicki till ditt nya liv!?

ehum...jag gissar på att inte särskilt mycket händer i skvallervärlden nuförtiden?! har vi tur så dör kanske tidningarna ut. no more Kicki, no more snusk, no more falukorv.

du ska bli pappa!...fast snälla, håll dig i skymundan.

"Det finns massor av magasin för föräldrar. De lär ut hur man stickar söta små babykoftor, hur man ammar och så testar de marknadens nya vagnar. De har namn som ”Mama” och redaktionen består av kvinnor. Även de böcker som skrivits för nyblivna föräldrar riktar sig oftast till nyblivna mammor.

Men nu vill papporna också vara med"
från Sydsvenskan

hela 'skaffa barn'-konceptet riktar sig bara till kvinnor.
tydligen är det bara kvinnorna som väntar barn och papporna dyker inte upp i bilden förrän tidigast på BB och då mest som den som klipper navelsträngen och betalar alla räkningar. så är det iallafall om man skulle kunna tro de flesta Gravid-tidningar, böcker om graviditet eller varför inte blöjtillverkarna som alla har gratis
nybörjarpaket till föräldrarna?! nej, stryk det där, inte föräldrarna, mammorna! tydligen är de de enda som kan vara intresserade av barnets utveckling och framtid. pappan? mest en förvirrad farbror någonstans i närheten.
från Barnets värld, ett veckonyhetsbrev från Pampers (som tar för givet att det är kvinnan som prenumererar):



faderlig aktivitet som matlagning eller snickeri? faderlig? ny aktivitet? oh my, vad tror de om männen i Sverige?

(märk väl, i inga tidningar, böcker eller nyhetsbrev finns det någon antydning om att det inte bara är den kärnfamiljen som skaffar barn. ensamma mammor? homosexuella? njet.)

fredag, augusti 25, 2006

finaste skicket av dem alla

en sak som irriterar mig (ja, som om inte mycket gör det, jag vet, jag vet) är när folk listar saker på Tradera och skriver något i stil med;
"vet inte om den fungerar men är i fint skick".

borde inte 'fint skick' implikera att det är något som fungerar eller är yta allt?

torsdag, augusti 24, 2006

inte bara stenålderskost utan även stenåldersleverne

hittade ett inlägg om boken mama@home hos queervegan och måste erkänna att jag hade helt missat att boken fanns. om man läser bokförlagets information om boken så låter det inte skrämmande:
"Världens mest jämställda välfärdsland hade i decennier försökt avskaffa det mest mänskliga i människonaturen: moderligheten."
&
"
Varken Alva Myrdal, feminismen eller Försäkringskassan hade några bra svar på hennes frågor om kvinnolivets viktigaste projekt: moderskapet."
visst, konservativt och dammigt, men ingenting som hugger till. men när man sedan läser några citat från boken på Svenska Dagbladet så kan man nästan få för sig att bokförlaget nästan lindat in sin information i bomull för att inte sticka för långt ut och provocera. det låter man hellre författaren göra i boken:
"Kvinnor blir smartare och starkare när de blir mammor. Först när vi bejakar vår kvinnlighet och moderlighet kan vi utveckla vår fulla potential och verkligen konkurrera med männen."
citat från mamma@home publicerad i SvD
kvinnlighet, som tydligen är attans viktigt att ha, handlar om att klämma ut stora saker genom slidan? moderligheten gör kvinnan?
att det finns kvinnor som ser sin enda roll i livet som bebismaskiner är inget nytt, men att de verkar se det som
alla kvinnors viktigaste roll? där klämmer skon och det gör den rejält!
vad hände med att leva i nutiden, 2006? vad hände med jämställdheten? genusforskningen? männen? de ofrivilligt barnlösa? de som inte passar in i den heterosexuella kärnfamiljen?...eller de som inte ens vill ha barn?

allt i livet handlar inte om reproduktion eller att leva som djur.
frågan är om böcker som den här ger kvinnor dåligt samvete för att de varken vill eller tänker leva som på 30-talet, eller om det gör dem förbannade? jag hoppas sannerligen att det är det senare alternativet. när man läser mer som Elise Claesson sagt kan jag ju lugnt erkänna att jag blir förbannad:

"Räcker det inte att skrika åt dem att sluta, måste man ta till våld. Boxas tillbaka. Det förstår barn, säger hon."
från "Aftonbladet

Varför ska mammorna vara hemma med barnen – och inte papporna?

– Kvinnor är biologiskt skapade för att bli mödrar – inte Skandiadirektörer, säger Elise Claesson.
– Moderligheten är en av våra starkaste drifter, men den förnekas i dag."
från Aftonbladet
..och minst sagt förvånad över att den här kvinnan ska ha varit jämställdhetsexpert på Saco?!
kvinnor som den här får mig att vilja ge min sambo alla mina föräldradagar istället för att bara dela 50/50. och ja, varför inte avsäga mig min könstillhörighet och kalla mig ett neutrum?!

det ska vara ytlighet i år

valtider, javisst; politiker gör allt för att synas, höras och fastna i folks minne.
men att ställa upp på en makeover i Veckorevyn?! varför som politiker? och varför iscensatt av Veckorevyn om inte för att få sig ett gott skratt?
"Att partiledare ställer upp i folkligare sammanhang och bjuder på privatare sidor är inget nytt enligt valforskaren och statsvetaren Peter Esaiasson.

- Det här är bara ytterligare en plattform för partiledarna att nå nya väljare. Ebba von Sydow är en maktfaktor och når unga väljare, precis som partierna skulle vilja och då får man se till att synas där unga finns, säger Peter Esaiasson till SvD.se."
från SvD
visst, det handlar om att synas, men frågan är om man inte vill synas för vad man verkligen står för och bli vald för det, istället för att Ebbas crew fick en att framstå som någorlunda het och trendig? finns det inte en viss risk att bli vald på felaktiga premisser? dessutom, om ett sådant reportage skulle ha en inverkan på unga väljare, är det inte då något som är attans fel?
fast, vill man locka den unga publiken genom att spela deras spel, så undrar jag om man inte skulle göra det helt ut?! kanske krascha McDonalds och demonstrera utanför porrbutiker för att nå de unga anarkisterna?!

det komiska i sammanhanget är att de flesta svenskar med all säkerhet ser Rosings inträde i politiken som löjeväckande för hon står för ytlighet och populism. men hej hej i bäcken, vad är då det här?

onsdag, augusti 23, 2006

vart fasen är målet?

ännu en genomtänkt (mot)demonstration;
hur får vi motparten att inse hur vi känner och varför?
jo, vi kallar dem namn och gör oss själva till åbäken.

ska man vara på något vis politiskt aktiv, må det vara genom ord, beteende eller bara genom att sitta på en stol under ett möte, så måste man ju tänka efter före. vad kommer det här innebära för mig och för andra? når jag mitt mål med vad jag gör?
tydligen verkar det inte räknas inom vissa kretsar. det viktiga är inte vad eller var målet är, utan att man gör något. för mig känns det dock lika genomtänkt som att laga mat utan några råvaror.

tisdag, augusti 22, 2006

...

idag var jag så trött att jag misstog rosmarin för oregano och sa inte emot när någon annan sa att nej nej, det där är timjan.
så trött är jag. hur trött är du?

måndag, augusti 21, 2006

hur var din prao?

Skolelevers prao kan tas bort, visst, bra idé! varför har det inte hänt tidigare?
men så läser jag vidare och inser att det har att det hela har med arbetsmiljön att göra och det var inte riktigt det skälet jag trodde.
jag håller med om att skolorna oftast har noll koll på vad som händer på en praoplats och jag vetatt det inte är helt ovanligt att de inte ens besöker prao-platsen. hamnar någon elev på fel ställe kan det gå illa.

men det som förvånar mig är att ingen lyft fram frågan VARFÖR?!
det är en konstig tanke att bara släppa ungar vind för våg 2 (eller fler) veckor och tro att de kommer lära sig hur arbetslivet fungerar. för det är väl det som är meningen? man ska få en känsla av hur allt fungerar, kanske känna efter lite vad man vill och hur man passar in?
är det någon som gjort det? alla närvarande, räck upp en hand. näe, just det. trodde inte ni skulle vara särskilt många.. jag kommer bara ihåg praon som något nödvändigt ont där ett flertal elever pressades ut på den lokala arbetsmarknaden samtidigt...och blev behandlade som just praoelever, dvs, gör det där, gör det här och håll tyst. hur många lyckas få en prao-plats på ett ställe de verkligen vill vara? drömjobbet eller kanske det som kom på andra plats? hur många trivs? hur många lär sig något?

borde man inte bara göra utvärderingar direkt efter praon, men också något år senare när man inte längre fokuserar på att man hade två veckor helt utan läxor?



(mina praoplatser;
arkivet på Sjöbo Kommun, lagret på en vitvarukedja och sedan allmän bajs & kräk-torkare på ett sjukhem. det enda jag lärde mig var att folk gärna slänger över sitt jobb på andra när chefen inte ser, dvs jag blev bitter redan när jag var 14.)

Schyman, opportunist much?

en människa som hittills varit ganska tyst i media trots att det är val inom det närmsta, är Gudrun Schyman....och ska jag vara ärlig så tycker jag det har varit ganska skönt. hade även Reinfeldt hållt sig i skymundan hade allt varit ultimat, men sådan tur har vi väl inte. det handlar inte så mycket om deras åsikter utan deras något slemmiga mediapersonligheter som verkar slicka åt alla håll samtidigt för att vinna några billiga poäng. visst, det kanske ligger i en politikers natur och även eget bästa, men ibland blir det bara för mycket.

tillbaka till Schyman. jag minns att jag klickade förbi någon artikel om Schymans uttalande när Rosing bestämde sig för att bli politiker, och jag tyckte att det var ganska komiskt att Schyman som inte direkt framstår som någon som uppskattar 'icke politiskt-korrekta kvinnor', gav ryggdunk via media till Rosing. däremot ges det hela tiden hinter från F! till Rosing att hon borde lägga ner och joina F! för ett 'kvinnoparti är bättre än två' (exempel 1, 2 & 3) ...och det låter som ett helt orimligt uttalande av en politiker i en demokrati. det är grovt räknat så att 50% av väljarna i Sverige är kvinnor, så om de verkligen tyckte att kvinnofrågorna var de viktigaste inför valet, skulle 2 partier kunna klara sig alldeles utmärkt. dessutom, alla kvinnor har inte exakt samma åsikter utan snarare långt ifrån, så två partier skulle försäkra att det fanns lite mer valmöjlighet, och på så vis kanske t.o.m locka fler röstare. kanske skulle det även locka än fler män?!

...och där börjar jag undra om folk inte tänker till och undrar vad Schyman egentligen är ute efter?! som en unge hade sagt; "varför går ni på den lätte?".
det verkar inte handla det minsta om att värna om kvinnors rättigheter och möjligheter utan mer att vara den ledande kvinnan. martyren, frälsaren och media-ikonen nummer 1.



söndag, augusti 20, 2006

intervju med en av medias slagpåsar

psst;
Sydsvenskan hade en intressant intervju med en tjej (länken går till hennes blogg, lite mer worksafe) från den kategorin som säkerligen får ta mest stryk i svensk media - utvikningsbrudarna med dokusåpe-bakgrund.
"Känslorna inför vad hon gör nu är dubbelbottnade. Hon älskar att få vara med och göra bilderna, att få skapa något vackert med sig själv. Men hon hatar allt som ligger bakom.
– Det finns så mycket skit i den här branschen att jag önskar att jag inte hade haft den här passionen. Jag har blivit sviken så många gånger."

....

"Men att hennes syster har följt henne i fotspåren eller att hon kan ha en påverkan på andra tjejer har hon inga betänkligheter över.
– Det är inget fel på jobbet som sådant, det gäller bara att vara försiktig. Och att inte låta det ytliga uppta hela ens liv, det måste finnas annat också."
båda citaten från Sydsvenskan
bra läsning om man känner för att slå hål på en fördom eller två, vare sig det gäller vad de gör, deras intelligens eller om det är ett aktivt val eller inte.

fredag, augusti 18, 2006

hoppa på!

tydligen hoppade en kille från Turning Torso i morse men inte på det sättet som man kunde tänka sig när man ser det anskrämliga huset som ser ut som en tuggad hushållsrulle, utan med fallskärm.
haha, ja varför inte? ska det vara ett hus högre än högt så är det ju en idé.

det bästa är dock;
"Polisen fick in anmälan från privatpersoner vid sjutiden.
-Flygledningen har färdplan för en helikopter som skulle släppa ut en hoppande person för en filminspelning, säger länsvakthavande befäl Lars-Olof Anderberg. Det är inte bekräftat att mannen hoppat från Torson."
från Sydsvenskan
så någon har anmält att det hoppat patrask från deras fina hus*, eller?! det kunde ju inte vara lagligt!
(bakgrund: medelSvensson hade lagom svårt att få komma på visning i TT. det ordnades bussturer, men de fick nöja sig med att stå nedanför och titta upp. numer kontrolleras du i entrén.)


- - - - -
edit;
första artikeln från Sydsvenskan har blivit editerad 15.48 och då har man lagt till
"
Att hoppa från höga byggnader är inte tillåtet." visst, sådant kan man lätt missa. själv hade jag inte heller någon aning och med tanke på citatet från länsvakthavande befäl kunde man ju tolka det annorlunda.
det riktigt roliga kommer sedan i nästa artikel om incidenten och det är att nu har inte bara privatpersoner anmält händelsen utan även HSB (huset är ett HSB-bygge):
"HSB Malmös vd Lars Danielsson är upprörd och besviken. Under fredagen polisanmälde företaget händelsen.
– Det här är ingen lekstuga. Det kan hända fruktansvärda olyckor. Vi hade ingen aning om vad som hände, det kunde ju vara en terrorhandling, säger han."
om någon gjort något liknande på ett hus ute i Holma eller Rosengård, tror ni det hade blivit lika mycket snack? hade HSB ens brytt sig, hade man ens pratat om terrorhandlingar eller handlar inte det här mer om Västra Hamnens och Turning Torsos image än om något annat?

torsdag, augusti 17, 2006

meme och jag

något som hittat hit från DeepEdition:

Fyra arbeten som jag har haft i mitt liv:
* servitris
* städare
* kock
* (internet)café biträde

Fyra filmer som jag gärna ser om och om igen:
* njet, är inte mycket för repetition

Fyra städer (?!) som jag har bott i:
* Lund
* Malmö
* Ystad
* Sjöbo

Fyra tv-serier som jag tycker om (som sänds just nu):
* Mitt liv som död
* Medium
* CSI
* Star trek

Fyra platser som jag vill resa till:
* Tibet
* Alaska
* Baltstaterna
* New York

Fyra webbsidor som jag besöker dagligen (bortsett från mina egna bloggar):
* Tradera
* Livejournal
* Sydsvenskan
* Nyligen

Fyra platser som jag älskar:
* mitt hem
* bredvid en god kaffe
* nära (fyrfota)djur
* var som helst med en kamera på mig

Fyra bloggare som jag vill utmana att svara på dessa frågor:
du,
du,
du,
och Plllln, han behöver nog en paus

onsdag, augusti 16, 2006

noll koll /saker som retar sk*ten ur mig

Expressen brukar hålla ganska låg stil men det här var superlågt (...och nej tack, inga skämt om GlocalNet här int'!)
"När stjärnan pressade upp brösten mot micken kunde man se att brösten nådde ända ner till hennes underärmar.
Det var till och med så illa att plastikkirurger uttalade sig om hur viktigt det var för Barrymore med ett lyft."
från Expressen
hur kan det vara viktigt för en kvinna med ett lyft? för att rädda en karriär....som inte behövs räddas?! för att stil-anala (nytt ord, I win!) ska slippa rynka på näsan? för att skönhetsindustrin är en kändis bästa vän?

och du, Maria Schultz, förutsatt att du har bröst som inte lyfts upp till nyckelbenen av en kompis i gröna kläder, så föreslår jag att du tar av dig behån och tittar på dig själv i spegeln. om inte underkanten på ditt bröst sitter bara någon cm från armvecket så är du nog attans onormal.

tisdag, augusti 15, 2006

vart tog fluortanten vägen?

"Han menar att det som förr var självklarheter för de flesta, tandborstning två gånger om dagen och godis bara på lördagarna, har börjat gå ur föräldrarnas medvetande. Dessutom har skolans fluorsköljning försvunnit – och sockret brett ut sig.
– Det är socker som är boven när det gäller hål i tänderna, och i dag är det socker i allt: cornflakes, bröd, pizza, chips. Dessutom dricker barn massor av läsk."
sagt av Sigvard Åkerman, docent vid Malmö högskolas odontologiska fakultet till Sydsvenskan
nu vet jag inget om Sigvard men baserat på hans uttalande så gissar jag att han inte är född senare än 60-talet. ja det, eller så har han fötts upp på näringslösning och varit separerad från andra barn. är det bara jag som minns fel eller har Cornflakes recept alltid sett likadant ut? har vi inte ätit sockrade morgonflingor sedan 60-talet? coco-pops och sockerpuffar någon? oboy? kräm? saft? marmelad? yoghurt? müsli? fruktsoppor?
och vilka barn fick bara sötsaker på lördagar? det måste ha varit de som bott mil från närmaste by med affär, kiosk eller konditori.
dessutom, när vi var små fanns ju inte light-produkterna så även om vi inte åt chips och drack läsk, så hade vi likväl mer sockrade produkter i vår kost än idag.
och nej, det är inte socker i pizza eller bröd. det sockret man tillsätter en deg är energi till jästen. enligt ett normalt recept ska där inte bli något socker kvar, det används upp i processen. (du kan visserligen baka utan socker men då tar jäsningsprocesen attans längre tid. vill du vara glad & osockrad, använd osötad äpplejuice istället.)

så jag gissar att nej, man kan inte skylla på kosten. vi må äta annorlunda idag men det som vi får i oss mer av nu jämfört med för 30 år sedan är nog snarare fett. min gissning är att det handlar om tandvården. är det någon som minns varför man slutade med fluorsköljning? var det en ekonomisk fråga eller var det så att alla barn just då hade attans bra tänder så det kändes lagom onodigt att fortsätta?
och varför slutade man när de äntligen tagit fram smaker på fluoret? visserligen, nu växte jag upp i Sjöbo som alltid varit sena med allt, men det verkade lite som om de ville göra förbjuden frukt av det hela; "titta barn, goda smaker på fluoret så att man slipper klökas!...och dem får ni aldrig mer! haha!"

måndag, augusti 14, 2006

falska piller istället för äkta piller

oh, stackars tantan som blev lurad på pengarna...nej, men vänta nu, falska?! indikerar det inte att det finns äkta fettsugarplåster?! hade varit ganska intressant om sådana funnits och fungerat. fast personligen hade jag hellre haft plåster som tillsatte saker;
intelligens, lycka eller skönhet. tänk att sätta ett plåster i nacken och vips, en IQ-boost på 10?

jag måste dock erkänna att jag är lite förvånad över att folk verkligen går på de där 101 olika bantingspreparaten. piller, drycker, plåster, armband, apparater, ja, allt möjligt. om det vore så att det fungerade precis så som reklamen sa, hade det verkligen annonserats ut i tidningar som Allers eller skickats ut som direktreklam? det är ungefär lika troligt som att man kan köpa Global-knivar på Sjöbo Marknad.

(screenprint från Aftonbladet)

lördag, augusti 12, 2006

grrr /skugge

jehe, nu har Skugge gett en känga till pappor igen.
"Visa mig den pappa som varit en otroligt närvarande och fin pappa men som ändå tagits ifrån vårdnaden. Då menar jag en pappa som vet vad barnens alla dockor och gosedjur heter. Vad alla kompisarna och deras föräldrar heter och var deras telefonnummer finns. Som kan all info om barnens aktiviteter. Som lyssnar på barnens drömmar och mardrömmar, som varit vaken natt efter natt med alla sina barn och som känner dem så väl att det nästan finns telepati mellan dem.
Jag säger inte att det inte finns såna här pappor, de finns och de mister aldrig vårdnaden om sina barn.
Till er andra farsor vill jag bara säga: håll käften och skärp er."
kalla mig dumbo ( för nej, jag tror mig inte vara allvetare eller allsmäktig som Skugge) men är det inte så att i de fall där sambos som inte fattat annat beslut dvs anmält till Socialen) separerar, så får mamman automatiskt vårdnaden? jomen, visst är det så.
är det inte också så att kvinnor oftast tar ut majoriteten av föräldraledigheten och på så vis får ett försprång inför en eventuell vårdnadstvist? jomen, visst är det så.

är det inte också så är det inte bara är en persons fel att två träter?
har inte mamman lika stort ansvar att se till att barnet får umgås med båda föräldrar som papppan? varför vill en mamma ha enskild vårdnad om det inte är så att mannen är ett svin som aldrig kommer att kunna resa sig upp ur dyngan? och handen på hjärtat, hur många män är egentligen svin gentemot sina barn?
är det kanske inte dags att mammor sluta tro att de är viktigast för barnet, sluta kräva att de ska få majoriteten av föräldraledigheten (sök gärna på Familjeliv på just delad föräldrapenning för att se vad svenska mammor har att säga), sluta tjata om ekonomin och kanske t.o.m be/kräva av sina män att de tar ut hälften om inte för jämställdhetens skull så kanske för barnets? sitter man och häckar på sin fina drottningtron, ser sig som Modern, så är det inte så konstigt att männen faller efter och mest blir Banken, dvs den som förser hushållet med pengar.

det ska inte behöva vara en dragkamp om ungarna och idiotiska krönikor som Skugges gör inte saken bättre!

fredag, augusti 11, 2006

smuggelchips

"Det är dags att bunkra chips och öl. Priserna ser ut att stiga framöver, till följd av sommarhettans effekter på skörden."
från Sydsvenskan
jaha, vad blir då nästa naturliga steg för den svenska chipsomanen? smuggelchips?
annars var det där ganska otippat. enda gången vi blir tillsagda att bunkra eller att något kommer att ta slut, är innan en högtid. potatis och jordgubbar till midsommar, skinka till jul. eller är det så att öl och chips hör kräftskivan till?

(själv bunkrar jag Friggs kanelté. varför? jo, så fort jag fastnar för någon smak på något, ja, vad som helst, så tas den bort från marknaden. enda undantaget som bekräftar regeln är att Spirello/Twister (som enligt GB är en barnglass?!) fortfarande finns på marknaden efter att ha varit favorit i 10 år.)

torsdag, augusti 10, 2006

varför bry sig om miljön, arbetslösheten och annat?

precis som allt pryder en skönhet så roar allt en sjukling :
"Vad är viktigaste frågan för er i valet?
-Vi vill komma åt det överdrivna skönhetsidealet hos kvinnor. Vi vill få bort ytlighet och falskhet."

sagt av Linda Rosing till Aftonbladet
jag tror att det viktigaste för henne som politiker är inte att lära sig samhällskunskap och inse att vi lever i en monarki, utan att sluta släppa ut grodor som får journalisterna att frossa och läsarna att tugga fradga.
det som gav henne rubriker som c-kändis är inte det som ger henne bra press som politiker.

jag kommer att ...

screenshot frånAftonbladet:

...och vad syftar man på? är det ett sätt att få oss att bli intresserade av ännu en sensations-artikel eller fick inte fler ord plats? var någon på redaktionen bakfull?
eller är det så att man förutsätter alltid att det inte är första gången på dagen som någon läser nyheterna? att alla trycker F5 mest hela dagen för senaste nytt?

tisdag, augusti 08, 2006

sanlöst, oslagbart och ganska kul

jag trodde aldrig jag skulle få läsa följande i Sydsvenskan;
"De här är helt fantastiska. Jag gav min man två stycken och han hade stånd i fyra timmar och tio minuter. Den stod som i givakt hela tiden, och så blev den stenhård – vi testade till och med att slå den i bordet, säger Sanne Juhlin."
...inte heller trodde jag att folk testade om medlen fungerade genom att slå det onämnbara i bordet? ja, såvida de inte är med i Dirty Sanchez eller Jackass förståss...

däremot känns det lite mysko att det anses rumsrent att skriva artiklar om porrbutiker när de är kvinnoägda medans butiker ägda av män anses oftast vara en förtryckande verksamhet och bör därför få så lite uppmärksamhet som möjligt?! dubbelmoral eller vad?

måndag, augusti 07, 2006

no break


..och nej, jag har inte slutat, tröttnat eller tagit paus, utan varit (och är) sjuk.
jag har inte skrivit, inte fotat eller målat något särskilt på drygt 2 veckor. läst lite, sytt lite och sovit mycket. ja, samt blivit allt mer lik en falukorv och hunnit fylla 30. whoho...eller något.

att ljuga vs vara helt stormgalen

en journalist har tydligen i brist på jobb lämnat in fejk-intervjuer med bland annat Oprah och Bill Gates. helt sanslöst!
hade killen missat att intervjuer med de ovan nämnda inte är så attans vanliga och att kanske skulle någon fatta misstanke?
dock, det bästa är hans lilla undanförklaring
""Svaret är inte svartvitt. Jag har träffat och pratat med dessa världscelebriteter. Men omständigheter och tider har inte alltid varit som jag skrivit", säger Benkow i ett pressmeddelande som norska VG Nett citerade på söndagen."
från Sydsvenskans artikel
jag kan inte låta bli att undra hur han definierar träffa samt prata med. räcker det att gå förbi någon i en affär, råka knuffa till deras handväska och säga ursäkta? se dem på tv? åka samma tåg?
det hela är nästan så otroligt att han borde få lov att ha en talkshow. tänk vilken eminent talkshow det skulle bli där han lekte både värd och gäst?! hur som helst, helt klart bättre än Letterman...
(se även artikel nummer 2 om ämnet)


ps:
detta är egentligen en fejk-blogg. jag har aldrig träffat Schmut för hon är tydligen mest hemma sjuk men jag kan tänkas ha sett henne sömnrufsig på Konsum.

onsdag, augusti 02, 2006

missat någon?

jag blev lite förvånad när jag läste följande artikel på Aftonbladets hemsida. tänkte att kanske gjorde man en rensning i arkiven och tog fram tidigare års artiklar, men icke sa Nicke.
"De räddade livet på människor som skadats i terrorangreppet mot World Trade Center 2001.
Nu visar det sig att räddningsarbetarna drabbats av svåra skador på lungorna.
– Det fanns mycket cement i luften, säger doktor Gisela Banauch till BBC."
från Aftonbladet
för att använda det ultimata tonårsuttrycket No shit Sherlock, så, visst, precis. har någon verkligen missat det där?

det gäller ju inte bara folk som arbetade under attacken eller under efterarbetet, utan även de som bodde eller jobbade i närheten. ett exempel är journalisten, författaren och musikern George Tabb som tagit upp fighten efter att han, hans (fd) fru och hans hund blev sjuka. lite mer kött på benen angående hans historia och hur han berättat allt om och om igen i media utan direkt resultat hittar du på stödsidan på Myspace.