fredag, juni 30, 2006

den som är våldsammast vinner

man säger att man söker samarbete för att få fram den isrealisk/franske soldaten, man säger att man vill låta den palestinska befolkningen lida, men ändå krossar man deras folkvalda styre? hur var det med respekten för det palestinska folket eller är kollektiv bestraffning en attans bra lösning?

"Nattens anfall mot det palestinska inrikesdepartementet var det första israeliska angreppet mot en palestinsk regeringsbyggnad sedan islamiströrelsen Hamas kom till makten. En armétalesman sade att inrikesdepartementet hade använts för att planera "anti-israeliska anfall"."
från SvD

"Natten till torsdagen trappades konflikten upp dramatiskt när Israel grep 64 Hamasledare, däribland åtta ministrar och flera ledamöter i det palestinska parlamentet.
En talesman för Hamas fördömde gripandena som en "krigsförklaring" och ett försök att störta den folkvalda palestinska regeringen.
Israel förnekar att ministrarna fångades för att tjäna som förhandlingsbrickor i spelet om den gisslantagne Shalit, och hävdar att de alla är misstänkta för terrorbrott och ska ställas inför rätta."
från SvD
hur ska det här någonsin leda till något?
hur kan man tro att någon ska tycka att det där är acceptabla förluster pga att man letar efter en soldat?
hur kan man tro att om man går så bryskt fram att en motståndsgrupp ska lägga ner vapen och säga
okej, ni vinner, ni är tuffast?
hur kan man överhuvudtaget tro att soldaten har någon chans att överleva när man hela tiden måste sitta på toppen av vålds-berget?

the Never ending story är inte bara en usel 80-tals film utan även ett drama som utspelar sig ine bara i våra medier utan i världen var och varenda dag. jag trodde att jag kanske skulle förstå mer när jag blev äldre men när det gäller krig och våld, fattar jag noll.


ps; tänk om det fungerat likadant i sandlådan? den som vevar mest med hinken och trycker ut någons ögonen med en spade vinner...
men där ska man ju alltid vara lugn och fin för våld löser inget. vad är det egentligen som händer med oss efter att vi lämnar sandlådan?

torsdag, juni 29, 2006

media culpas undersökning

istället för att göra memes som ska klistras in överallt där alla ska tvingas läsa om din första kyss, din andra hundvalp och din tredje bh, gör omvärlden en tjänst och gör en 'osynlig meme' där du bara blir en i mängden, nämligen statistik!
om du känner att det inte ger så mycket i form av flärd och beundran så kan du ju göra den och sedan posta en bild på din kyss, hundvalp, bh, whatever....

plastigt värre

tydligen har Barbie haft sex inför allmänheten på helt fel tidpunkt och det kan uppröra barnen som såg det.
jag kan inte låta bli att undra om de i Granskningsnämnden vet vad de flesta flickor gjorde med sina Barbies? inte vart det 'leka skönhetssalong', int'....

onsdag, juni 28, 2006

hilfe

sommaren är seg, regnet är här och alla bloggare verkar...ja, jag vet inte, vad gör de där ute i regnet? det borde de blogga om...
tipsa mig om roliga/tänkvärda bloggar som är aktiva. tack.

------------------------------------------

i ett försök att hitta något att göra började jag glo lite på Familjeliv....men det verkar inte så mycket handla om mitt familjeliv som om något jag inte riktigt förstår.
senaste HUH?! what the fuck?! var denna :
'ja de där invandrarna, klubbar flickfoster som om de vore myggor på en isglass' (min privata översättning på en tråd som urartade innan den ens börjat)

gaza , ingen millimeter-rättvisa

"Den israeliska offensiven i Gazaremsan syftar till att föra Gilad Shalit hem, sade han och syftade på den soldat som antas hållas fången av palestinsk milis i södra delen av området.
- Vi tänker inte återockupera Gazaremsan, eller låta den palestinska befolkningen lida, tillade Ben-Eliezer, som hör till Arbetarpartiet och sitter i Israels säkerhetskabinett."
från Sydsvenskan
pardon my french, men betyder inte alla militära attacker, i synnerhet när man slår ut elverk och broar under benämningen 'terroristmål' att människor får lida? det kvittar om man med sina attacker vill hindra en viss grupp, det kommer ju att hindra alla. krig är en kollektiv bestraffning.
"Israels vice premiärminister Shimon Peres bekräftar för den amerikanska tv-kanalen CNN att Israel inte har några planer på att återvända till Gazaremsan. Han anser dock att man "inte hade något val" eftersom det palestinska ledarskapet inte agerade för att rädda den tillfångatagne soldaten."
från Sydsvenskan

"Israel svarade dock att politiska lösningar inte kan lösa krisen. Endast om Gilad Shalit släpps välbehållen kommer trupperna att dras tillbaka.
Israel Infrastrukturminister Benjamin Ben-Eliezer uttalande underlättade heller inte situationen.
- Vi kommer att kidnappa halva den palestinska regeringen, sa han."
från Expressen
ibland känns det som om det behövs bara den minsta lilla ursäkt för att slå på den stora trumman och börja kriga. enligt palestiska presidenten har man agerat så långt de kunnat utan att ta till våld. så då fixar israelerna det genom att ta till våld!
man hade kunnat undra om båda sidor inte någonsin tröttnar på allt våld men efter att ha tänkt lite på saken, verkar det vara nästan tradition. de lyder under vanans makt och vanan säger att vapen är bra vänner.

det är inte längre öga för öga, tand för tand, utan handlar om att göra mest skada på minsta möjliga tid.

tisdag, juni 27, 2006

vad är en grannes välmående värt?

killen/mannen som dödade sin flickvän och sedan grät ut om det på lokala puben med lögnen att hon hade dött i en bilolycka samma dag, fick sitt straff idag. ett ganska fett straff om jag får säga så - 10 år plus skadestånd på 220 000 kronor.

men vad som verkligen skrämmer mig är följande
"Den granne som har lägenheten precis under den lägenhet där den 22-åriga kvinnan dödades berättade att han hade hört bråket och att det pågick mellan 18.40 och 19.20 ungefär:
– Först hörde jag en arg kvinna som skrek. Det var några dunsar och pågick en kvart ungefär. Sen blev det tyst en stund innan skriken började igen.
– Nu lät kvinnan rädd och skrek förtvivlat "nej, nej, nej " i säkert tio minuter. Flera tunga dunsar hördes, så kraftiga att fönsterrutorna skallrade, sedan blev allt kusligt tyst.
– Jag var som förstenad och funderade på om jag skulle ringa 112. Men jag hade några viktiga brev att skriva, som skulle vara postade före kl 20, så det gjorde jag aldrig, berättade grannen."
från Sydsvenskan
är en människas väl inte mer värt? att inte ens gå och knacka på? dessutom, att ringa 112 är en snabb och tämligen opersonlig sak. ingen behöver veta att det var du som ringde och du behöver inte ens säga hej till polisen/ambulans när de dyker upp. du kan lugnt stanna i ditt hem, dricka en kopp kaffe eller göra vad du vill.
vilken förbannad vekling...

sinad brunn vs brunstig Axl

jaha, då hade man läst dagens tidning, småläst lite på internetversionerna av några av Sveriges tidningar, druckit en halvliter jordgubbs-smoothie och tittat på textnyheterna. inget, nichts, nada. jo, Försäkringskassan nekar allt fler människor sjukpenning, men det är ju egentligen ingen nyhet... fast
" Kerstin Andersson är verksamhetschef för sjukförmåner på Försäkringskassan i Lund. Hon berättar att det alltid förekommer en tät dialog mellan den som söker sjukpenning och Försäkringskassan innan ett beslut tas.
– En sjukskrivning är oftast ingen lösning på problemet. Det bästa är om man kan se sjukskrivningen som vägen tillbaka till arbete. En plan för återgång bör upprättas så tidigt som möjligt tillsammans med den sjukskrivne och arbetsgivaren eller arbetsförmedlingen, och läkaren som sjukskrivit patienten och Försäkringskassan.
"
från Sydsvenskan
är definitivt en nyhet för många!

för feanden, kan inte något hända?! men ja, jag vet, man får ju inte önska att något ska hända egentligen för att be om hemskheter, nyheter och trauman är ju inte riktigt okej. inte alls okej!
så det gäller väl bara att flyta med och fnissa lite lätt när största nyheten är att föredettingen Axl Rose, nu även med ny näsa, haka och sämre röst än någonsin, helt plötsligt blir A-side stoff när han försökt leka Backstreet Boys med småflickor.
ovan från Expressen, nedan från Aftonbladet
det är bråda dagar för folk med mobiler med kamerafunktion numer...man kan slita för slasktidningarna helt gratis! har man tur så äras man med titeln Läsarfotograf....

måndag, juni 26, 2006

tysta leken?

inte nog med att alla bloggare verkar försvinna ut i verkliga livet, ut i solen och allt det där, utan även portaler verkar ha tagit semester.
bloggeriet har visat sig slå på samma tangenter som internet i stort - så länge något är hett och ger gensvar, är alla på.

jag kan inte låta bli att undra när Expressen och Aftpnbladet ska hoppa av?

söndag, juni 25, 2006

sammanslaget

ungefär 4 dagar i 6 bilder sammanpressade till en.
ord har jag inte tid för.
sammanslaget
vad gjorde du?

och vart tog Maleandro vägen?

torsdag, juni 22, 2006

Skugge, bitter much?

nu när man snackat så mycket om alla bloggare som kan, vill och syns överallt, hur kan det komma sig att vissa betalda bloggare aka frilansjournalister får sitta kvar och spy galla i tidningarna?
"Trodde du att det skulle ge dig högre lön att lumpenkillar nu kan spruta sperma över din bild i Slitz?
Sorry Tone, nu har du satt din sista potatis. Nu har vi sett dina tuttar OCH du fick kicken. Grattis."
Skugges krönika i Expressen
samma kvinna skriver i sin blogg
"Bilden på Linda Rosing är bland det läskigaste jag sett på länge. Det ser ju ut som om nån slagit henne på käften. Ska hon se ut så där nu i resten av sitt liv? Stackars stackars henne."
så attans vad radikalt, chockerande och typiskt Skugge!
men hur coolt är det egentligen att vara en elak människa? det kanske var coolt när man var 14 och tyckte man var Queen of the World för man hade tuttar som tittade fram, billig mascara i väskan och mer tuggummi än vad som skulle kunna behövas i ett år framåt....men när man är över 30, har bra jobb, familj med tillökning på väg och ett okej liv?! njet.

dels kan jag inte förstå vad man får ut av att behandla folk som skit (gärna stampa till lite extra) eller håna dem för deras utseende, dels kan jag inte förstå att hennes arbetsgivare faktiskt tycker det där är bra läsning?! vem läser hennes skriverier och blir peppad, tänker efter eller blir på glatt humör?
skulle det inte vara skönt att läsa en blogg i någon av de där blaskorna som var positiv? som hade lite livslust och lyfte upp folk?

voine + yum = det här kan bara gå åt ett håll

suttit uppe halva natten och emailat fram och tillbaka med ett företag som dragit pengar från vårt konto för en prenumeration på amerikansk site som inte är aktiv längre. $60 för en site som lade ner vid årsskiftet. deras argument?
'hur vet du att den inte är aktiv? den finns ju på internet!'
voine, voine, voine...

sedan stiger man upp för att tvätta, tar ett äpple ur korgen och rusar ner i tvättstugan bara för att inse att något miffo i grossist-ledet fått för sig att tvätta äpplena i väldigt klorrikt vatten.
yum, yum, yum.

jag tror inte att den här dagen kommer sluta bra.

onsdag, juni 21, 2006

trovärdigheten ligger i behån

"Tone Bekkestad fick beskedet för några dagar sedan. Men Kinna Bellander, aktualitetschef på TV4, vill inte kalla åtgärden för avstängning.
- Hon ska inte synas i rutan på ett tag, säger Kinna Bellander.
Enligt henne har avstängningen med TV4 Nyheternas trovärdighet att göra.
Vad får man göra och inte göra som anställd på TV4 Nyheterna?
- Ja, man får inte göra sådant som kan göra att programmets trovärdighet ifrågasätts."
från Expressen
om någon sett bilden ifråga som rört upp allt rabalder så kan man säga att man skymtar ett bröst. det kan man även göra på stranden, när någon böjer sig eller om personen ifråga står i motljus och inte har världens mest täckande burka på sig. kvinnor har bröst och bröstvårtor. det har även män, men tydligen ska kvinnornas fortfarande ses som något farligt, uppviglande och snuskigt. en kvinna som inte bara har bröst utan även är stolt över dem eller visar en centimeter eller två, är inte en kvinna att lita på.

så, slutsatsen är att om du har bröst och jobbar inom media så bör de döljas. ja, kanske inte riktigt döljas, de får gärna anas i sändningen men de får inte anas i ett annat media för då minsann, då är du inte trovärdig!

(hade jag varit Tone så hade jag sagt upp mig. hon har redan gått ut med att det där var en bild hon inte godkänt och att hon inte ens känner igen sin kropp på bilden, men ändå lyssnar hennes chef hellre på media. dvs, hennes kropp har aldrig varit hennes, den tillhörde media från början. frågan är om hon ens anställdes för sin förmåga och personlighet, för då borde inte 2 centimeter bröst i ett herrmagasin göra den minsta skillnad)
--------------------------------------------------------------------------------

edit; nu har Slitz gett sig in i det hela och säger att nej nej, bilden är riktig, ingen skillnad mot de andra i serien...men verkar glömma att även om de flesta vet att redigering finns, så är det väl knappast god sed att förstora saker på 'icke-modeller'.
Slitz egen bild lite förstorad och inspekterad;


alla tjejer vet det - böjer du dig fram som på bild ett, ser dina bröst större ut. står du upp, som på bild två, så ser de inte riktigt lika stora ut.
förutom i Slitz värld är det tvärtom, där är alltid den bild som publiceras den som har störst bröst, oavsett vad tyngdlagen säger tydligen kan även ljus leta sig in där tuttarna finns även om det är skugga i bilden i övrigt.. om man ljusar upp hela bilden så är det säkert ingen som ser.
så vad har vi lärt oss förutom att tuttar är farligt? jo, istället för att spendera pengar på boobjobs kan vi istället ringa Slitz och be dem fota oss. vips har vi tuttar en eller två kup-storlekar större!

tisdag, juni 20, 2006

............

kombinationen superdupermigrän och grannar som laddar upp inför en fotbollsmatch är ingen hit. jag vet inte vad jag avskyr mest, migrän eller VM.

flickor, tjejer, brudar - på glid


när man först ser rubriken skulle man kunna tro att det var sent 60tal , men icke sa nicke.
"Tonårsflickor omhändertas av samhället på helt andra grunder än tonårspojkar. När det gäller pojkar handlar det oftast om tunga droger och kriminalitet, men när det gäller flickor handlar det i regel om sex."
från DN
hur kan det komma sig att flickor omhändertas för något som inte är olagligt medans killarna måste ta ut svängarna rejält för att omhändertas? ska tjejer sitta hemma och virka, medan pojkar är pojkar? märk väl att en omhändertagning inte alltid är en positiv sak, varken för individen, dess tonårsliv eller dess framtid.

man kan också fundera lite över varför fler flickor omhändertas än pojkar? vem är det flickorna är med när de har sex? jag gissar att det inte handlar om onani? om det då inte är pojkar (de omhändertas ju inte för samma beteende, alltså är det antingen okej för killarna att göra så eller så är de inte med) så är det flickor och då har vi tydligen en intressant flatinvasion på gång (heja heja).
"Den som granskar Socialstyrelsens statistik gällande ungdomsvården i Sverige kan se en både tydlig och oroande utveckling för just tonårsflickorna"
från DN
har ingen tänkt på att den som granskar statistiken eller kanske läser denna artiken kan se en oroande utveckling när det gäller just omhändertaganden, inte flickorna per se?
vi behandlar fortfarande flickor med slikesvantarna på. hur kan det göra något bättre? vi lever fortfarande i ett samhälle som är uppbyggt på två kön, och om man då gör en U-sväng och vänder särbehandlingen så att den fortfarande bara fokuserar på ett kön, dock det andra, så gör det ju ingen nytta. i synnerhet inte om man särbehandlar könen och anser att olika beteende är olka farligt för könen.

"Elisabeth Olsson har i många år arbetat med institutionsplacering av tvångsomhändertagna ungdomar, och hon förklarar att det sexuella beteendet och risken för sexuella övergrepp är viktiga faktorer när myndigheterna fattar beslut om tvångsvård av flickor. - Men sådant uppmärksammar man sällan när det gäller pojkar, säger hon. Det är väl ett gammalt tänkande som hänger kvar. För flickor anses det farligt att ha sex med många, men för pojkar anses det vara helt okej. Samtidigt är det ju faktiskt så att flickor som lever i kriminella kretsar löper risk att bli sexuellt utnyttjade eller våldtagna, och sådant drabbas pojkar sällan av."
från DN

så, det handlar om risken? inte att tjejerna gjort något egentligt fel? men har inte pojkar som umgås med fel folk samma risk att komma på glid? men pojkarna måste först göra något aktivt/olagligt för omhändertas?! det här rimmar illa.

slutsatsen är om man drar den hårt; som tonårstjej måste du inte bara vara duktig i skolan och komma överens med dina föräldrar, utan du ska också umgås med lämpliga människor (gärna troende eller medlem i Scouterna) och inte ha sex med någon annan än dig själv, annars kan du riskera tvångsomhändertagande.
har du dock blivit slagen hemma eller varit med om sexuellt våld, så är du körd, då är det instutionen nästa. sådana flickor hamnar alltid på glid, det har vi ju läst om!

enligt artikel har majoriten av omhändertagna flickor varit med om övergrepp eller våld, medans de flesta gymnasietjejer inte varit det.
där har jag en liten fråga; kan det inte vara så att eftersom de omhändertagna flickorna är mer utagerande och gillar att chockera för att få någon slags reaktion, att de faktiskt har lättare att berätta sanningen? de har dessutom ofta umgåtts med folk som är lika vidöppna, där att berätta vad som skett i hemmet inte är något fult? medans en tjej som fortfarande lever det riktiga livet kan ha svårt att erkänna vad som hänt, inte bara för andra utan för sig själv? det handlar ju om självbilden, har man varit med om något fult, vill man inte ens ta i det i tång i rädsla av att det ska smitta. gymnasieflickan kan ha varit med om världens big-bang, ha anorexi och bli mörbultad hemma, men hon berättar sällan.
ingenstans i artikeln nämns de pojkar som råkar ut för våld hemma? varken bland gymnasieungdomar eller de som blir omhändertagna? hur står deras statistik sig mot de andra grupperna?

på det hela, mysko artikel som svänger hit och dit och jag får inget grepp om något utan blir bara upprörd. det hela bryts ner till att handla om att de omhändertagna utagerat pga bakgrund, alltså att de faktiskt behöver bli omhändertagna, men sedan erkänns det att de egentligen inte får någon vård/terapi för vad som hände som kan ha skickat dem ner på den väg de gick. det vill säga, vad gjorde egentligen tvångsomhändertagningen mer än att rycka upp dem från deras rötter?

(och nej, jag är inte emot vård. däremot tycker jag att tvångsvård för en människa som inte bara hamnat på vad vi definierar som glid utan levt ett allmänt
skitt liv ett bra tag är som att kissa i bäcken. man är kanske lite väl sent ute och man har redan dömt ut tjejerna pga deras kön och livsstil. det handlar ju trots allt inte om vård i deras egen miljo, utan om att tvångsomhänderta. man kan säga att man måste ta dem bort från deras egen miljö och allt de är vana vid där, men att rycka upp en tonåring med rötterna anses vara bra?
kanske borde man trots allt börja med att ha socialarbetare i låg- & mellanstadiet så att man fångar upp barn som inte mår så bra, oavsett kön?!)

söndag, juni 18, 2006

allt är dravel

"Inga anhöriga fanns heller i dag med i rättssalen, enligt advokaten. Däremot fanns Brottsoffermyndigheten på plats, eftersom de
har skadeståndsanspråk. De skadestånd som sannolikt kommer att dömas ut, får förmodligen betalas ut av Brottsoffermyndigheten eftersom Lindgren har sålt både sitt hus och sina bilar."
från DN
"Niklas Lindgren har bett kvinnorna om ursäkt och känner stor vånda, ruelse och ånger. Speciellt sedan han nu hört kvinnorna berätta om sitt lidande i flera år."
från SvD
det är en sak som jag inte förstår i hela Hagamannen-historien;
om man nu är så ångerfull och vill be om ursäkt, säga att man förstår offrens lidande och allt annat media-dravel som kan matas in för att vinna billiga poäng, hur kan det då komma sig att man inte gör allt för att försöka få fram pengar till det skadestånd man vet att man kommer vara skyldig?!

visst, skadestånd är bara pengar som inte gör skadan ogjord, men det är ändå en symbol som visar att man återbetalar sin skuld och tar ansvar för vad man gjort. att man ger offret en ersättning för vad som hänt.
man kan säga att man sålt sina tillhörigheter för att skydda sin egen familjs intressen, men familjen har trots allt även en mor som kan arbeta och barn som nog hade mått bättre av att se pappa ta fullt ansvar för sina handlingar, än att bo i ett hus som för evigt kommer vara förknippat med en ökänd våldsman.

fredag, juni 16, 2006

riktig makt mäts i en google-fight

tror jag fått solfjant när jag ser att Tom Cruise toppar någon lista över världens mäktigaste män. tror att jag fått inte bara solfjant utan rejält med solsting när jag ser att även Rolling Stones ochTiger Woods är med! när, hur och var är de mäktiga såvida vi inte snackar om vem som kan få ett bord snabbast på värsta lyxrestaurangen eller vem som kan köpa flest starlets att omringa sig med?!
men det hela blir lite mer förståligt när man läser hur man tagit fram listan;

"Till grund för rankningen på topplistan ligger inkomst, antalet träffar på Google, pressklipp och tv-framträdanden."
jaha ja, men då gissar jag att Sveriges 5 mäktigaste kvinnor är (utan inbördes rangordning)
  • Linda Skugge (tar lätt ut kronprinsessan Victoria , Anitra Steen, Maud Olofsson)
  • Carola (tar lätt ut kronprinsessan Victoria , Anitra Steen, Maud Olofsson)
  • Linda Rosing (klarar inte Maud, men väl resten. är så populär i pappersmedia att hon lätt platsar in)
  • Big Brother Jessica (tar ut alla....)
  • Victoria Silvstedt (tar ut alla....)
och det stämmer ju helt! dessa kvinnorna styr Sverige, vad vi vill, vad vi tänker och vad vi tycker. en Google-sökning och antalet gånger media harklat upp ens namn handlar alltid om makt....

torsdag, juni 15, 2006

ode till en röd cykel

oh Gode Gud vad jag har saknat min cykel!
den är KUNG. nej, den är Drottning i ett land där kungen arkebuserats för han hade Ebba von Sydows bok bredvid sängen.
(jag tror helt enkelt jag har världens mest underhållna cykel. iallafall när det gäller antal cykelreparationer. jag hade lätt kunnat köpa en eu-moppe för de pengarna...men nej tack, eu-moppar är puttriga medans min cykel är bäst...och nu även inom snart framtid inte röd utan chockrosa..hehe

helt sanslöst

"En före detta nazistofficer på en gård i Wisconsin har byggt en minnesplats för Adolf Hitler i sitt bunkerliknande traktorskjul. "
från Sydsvenskan.
det hela låter helt otroligt! de flesta som var aktiva under den tiden har ju gått under marken, bytt namn och lever nya liv där de inte kan förknippas med någonting som har ens med Tyskland att göra, medans de andra har avlidit. men så finns det den här mannen i mångkulturella USA av alla ställen, där det t.o.m finns fler judar än i Israel, och vill göra en minnesplats tillägnad Hitler?!
"Not one person was gassed to death in the Third Reich.""When I was laying in bed at night, I would ask, 'How is it possible that people get so misinformed?'" he says through a strong German accent.
från artikel i the Week
samtidigt som jag tycker det är helt sanslöst, så är jag förvånad över att han kan ha levt med den inställningen i USA så länge. den här mannen har inte dolt sitt förflutna, men samtidigt har han ju inte kunnat gömma sig för nyheter, media och eventuella konflikter?! hur har kan kunnat behålla sin tro på vad som hände utan att influeras av omvärlden?
vad som hände oliktänkande, judar, handikappade och homosexuella under nazismens tid är ju inte längre någon myt eller ett rykte, det är ju bekräftat. om han inte tror på folk som överlevde så hade han ju bara behövt resa till Treblinka, Dachau eller Auschwitz-Birkenau för att se spåren.....eller tror han att det var attans stora bagerier?

samtidigt som det hela är skrämmande (förnekande är alltid skrämmande) så är det ganska faschinerande. den här mannen lever ju helt för sin tro oavsett vad omvärlden säger, skriver och kablar ut genom tv-apparater. samma media som han använder för att få ut sin sanning genom är den media han tror visar ett förljuget budskap från de allierades historieskrivare. dock tror jag tyvärr att han kommer nog inte få njuta av sin minnesplats alltför länge... han är ju trots allt i USA.

onsdag, juni 14, 2006

får det lov att vara en lilltå-reduktion?

följande är en liten fundering som jag tagit upp med Anso och som vi inte riktigt lyckades reda ut varför det inte blivit STORT!:
man kan ta bort ungefär allt på kroppen som hänger ut, står ut eller som man bara tröttnat på. man kan omplacera fett, knacka näsan smalare, lyfta tuttarna till en ny dimension och ta bort revben som gör att man inte ser ut som en sylfid. med lite pengar och herr/fru kirurg kan man bli precis vad man vill.
men..men....varför har ingen tagit bort tilltån? jag vet, låter galet men tänk igenom det. det är det vanligaste stället att få skoskav på förutom hälen, alla gamla tanter som haft för små trånga skor får problem med diverse utväxter på lilltån och det är den tå som rymmer ur alla sandaletter, visst? lilltån har ju inte heller någon större funktion när det gäller balans eller så, den är mest där bara för att vi ska ha lika många tår som fingrar.

vi vet ju dessutom att Hollywood alltid är först med att ta bort allt som kan tänkas se anskrämligt ut jämfört med en Barbiedockas släta kropp, allt som gör det svårare för dem att pressa sig in i små saler och som kan få dem at se mänskliga ut. varför har ingen av dessa tagit bort lilltån som inte bara är den fulaste tån sedan mannaminne utan även vad som hindrar dem från att gå i stilettsandaletter hela dagarna?

kanske borde jag försöka patentera lilltå-reduktion för jag tror verkligen det är något som kommer att bli stort om några år när alla starlets insett att Paris Hilton modet med små smala skor på klack dödar lilltår oftare än en rea i valfri affär.

sådan natt, sådan dag

man vet att det är lite för varmt ute när kranvattnet blir som mest ljummet när man låtit den stå och rinna kallt i 5 minuter.

men som alltid, sådan dag, sådan natt... i natt satt jag uppe till 4 för att försöka få min kropp att inse att nej, jag är inte 78 och att resterande kropp helst av allt ville sova. det är inte första gången det hänt och med all säkerhet inte den sista. så jag tror att jag kommer önska mig en ny rygg i 30-års present.

tisdag, juni 13, 2006

det märks att sommaren är här, nyhetstorka deluxe

OJ! NÅGOT HAR HÄNT!
jag hörde några små tanter stå och tjattra väldigt upprört när jag gick till badet för att leka friskus, men jag var för slö/för fokuserad på bada, bada, bada, för att tjuvlyssna. när jag kom hem läste jag dock i Sydsvenskan på nätet att ett godståg krockat med en buss en liten bit ifrån där jag bor.
så, visst, jag förstår att tanterna tjattrade på, det är ju det första som har hänt här sedan min gamla lärare gick genom ett fönster...men det är något som inte riktigt stämmer. jag hoppas att det var det som de tjattrade om:
tåget går alltid vid 8 på ena hållet och det går som en snigel eftersom det finns en hel del oövervakade korsningar längs vägen. när man sedan ser bilden och inser att tåget i sig verkar fattas ett lok blir man än mer konfunderad...
det är officiellt - jag fattar noll.

nu mer friskus - promenad ner på stan och sedan cykeltur. woot woot!

måndag, juni 12, 2006

rip dumma gamla telefon

en sak som gör mig ytterst grinig (om vi undantar intervjuer med vilken kristdemokrat som helst) så är det att när man tecknar nytt mobilabonnemang så får man oftast köpa till en liten telefon som man får billigare för att den binds till abonnemanget och avbetalas under ett visst antal månader.
problemet är bara att telefonerna håller oftast kortare tid än själva bindningstiden så helt plötsligt står man där med ett nummer men inget sätt att använda det på.
visst, man har ju oftast ett års garanti men av någon anledning brukar ju telefonen dö digerdöden ungefär en vecka efter att garantin gått ut.
min telefon fyller snart 2 år och ska nu äntligen få bytas mot en ny....som kommer dö om ett år.
eftersom jag är grinig och måste få ut lite instängd grinighet så att jag inte förstör dagen för folk omkring mig så skriver jag en lista över fel på telefonen:
  • en vecka efter jag fått den sprack ytterdisplayen. telefonen låg i en väska på ett bord = crack! teleföretaget ifråga säger att nej, det måste ha varit ovarsamhet och det får jag stå för. att byta den kan kosta runt 800:-. jag sa nej tack! och satte lite diskret (hrmph) tejp över displayen så att damm inte skulle läcka in
  • efter ett tag, drygt 6 månader, slutade ljudvolym-kontroll knappen fungera. numera skriker alla åt mig. så trevligt.
  • cirka en vecka efter att garantin gått ut så dog innerdisplayen. dock inte på heltid utan bara kombinerat med kamerafuntionen. det vill säga, jag kan inte fotografera, kameran bara dör helt. dock kan jag fortfarande fotografera med telefonen stängd. mysko.
  • för någon månad sedan började telefonen dö lite då och då. displayen blev vit och inget hände. skedde bara i uppfällt läge, så den fungerade fortfarande bra som klocka och eventuellt telefon när det passade.
  • ungefär samtidigt fick kameran för sig att det var inte ett bra yrke att vara fotograf så den började sacka i upplösning. det gick från det helt gudomligt leksamma till att efterlikna en dålig webbkamera från 1997
    Multimedia message --->
    Multimedia message
  • sist men inte minst så dör...väckarklocks-funktionen. visst, en dumbom borde ha insett att dör allt så dör nog även den en gång men det är den enda väckarklockan jag kan ha med överallt och som katterna inte leker med. plus, jag kan välja signal och den skrämmer inte (skiten) ur mig när jag vaknar. dock, imorse när jag skulle vara hos läkaren var jag inte där för väckarklocksfunktionen hade slutat fungera.

vad som dock irriterar mig bäst är att denna telefonen trots sina uppenbara fel faktiskt varit den bästa telefon jag haft just pga kameran. jag har alltid en kamera i handväskan men nallekameran är ett bra komplement för att fånga små diskreta grejer eller för att ta minnesfoton...
så, min bästa telefon och den var halvdöd redan frän början. visst säger det ganska mycket om mobiltelefoner idag?!

söndag, juni 11, 2006

alla är vi myror..

tillbaka från kakliv, uteliv & sovliv. bestämmer mig för att kolla nyheterna på nätet och eftersom jag känner mig lite snäll idag så bestämmer jag mig för att vara med i SvDs undersökning när den väl poppar upp på skärmen.


























hej hej, kalla mig lite dum (jag är ju trots allt bara en
arbetare..) men saknas det inte några steg i SvDs lilla karriärometer? chefen, chefen, chefen, kontorskille..eller arbetare? är det Ebba von Sydow som gjort enkäten eller försöker man göra en jämförelse mellan människor och myror?
är det där allt vi är? visst, jag förstår att det handlar om en kundundersökning och demografi, men det var lite väl begränsande. genom SvDs ögon låter livet attans trist...

(edit; och ja, undersökningen blir bara värre. jag gissar att de helst bara såg att cherferna gånger 3 samt tjänstemännen tog sig tiden att fylla i)

lördag, juni 10, 2006

vmvmvmvmvvm blä

hur man vet att det är VM-match med sådana där svenska fotbollsspelare på tv;
  • husets tvättstuga är inte fullbokad utan har lediga tider och det i realtid!
  • det är ingen kö på Konsum men mellanölen och chipsen är slutsålda
  • alla idioter samlas i grupp och skriker på TVn som om den kunde göra något åt vad som händer

...

(går)dagens bästa
flytning?
(Anso ställer upp som reklampelare/tolk)

fredag, juni 09, 2006

newspaper surprise, tack.

två saker jag inte vill höra mer om på veckor;
VM (vem är skadad, vem gör vad och varför?)
Sverigedemokraterna (vem är den unga sverigedemokraten. ta gärna ett exempel som framstår som världens virrpanna)
och ja, efter att ha sneglat igenom tidningarna på nätet får blir nog en nummer 3 också; fildelning (vem tycker vad, varför och vad ska alla partiledarna göra nu?!)

sluta, sluta, sluta!
det börjar bli värre än när alla tidningar bara skrev om fågelinfuensan. och javisst, även värre än när de skrev om Carola hit och Carola dit! ingen tidning verkar ha en egen vinkling utan alla kör samma uppharklade tjaffs. det räcker nu. ta paus. gör något nytt. förvåna oss!

torsdag, juni 08, 2006

pellefantjakten, del 2

så jag kunde inte låta bli att ta reda på var elefanten kom ifrån. det stod en kort notis i tidningen om att den tillhörde en cirkus som var i stan och att de tagit den ut på en promenad på stan för att få lite uppmärksamhet.
dock, den enda cirkusen jag sett var en med hästar och den föll mig inte på läppen. hästar är inte min grej. sätter någon en vit häst på en affisch och dessutom pular på den ett horn för att få den att se ut som en enhörning så är det definitivt inte något för mig!
egentligen är inte cirkus min grej heller. jag tycker inte det är särskilt skoj att se djur göra tricks, däremot skulle jag lätt betala samma summa bara för att få titta på ett djur på nära håll. få se en lama beta? visst! se en elefant bajsa? visst!
men tyvärr, där kommer den där dumma ekvationen in; vill man verkligen betala för att titta på ett djur som inte får leva naturligt utan som arbetar för sitt levebröd? är en elefant som åker lastbil runt Sverige en glad elefant? om man betalar, så stödjer man ju trots allt verksamheten....
så, jag går inte på cirkus såvida jag inte kan se att djuren kommer främst och jag har bara varit på cirkus 1 gång i mitt liv. det var tillräckligt för att hålla mig borta...
looking for pellefant 5 looking for pellefant
tillbaka till pellefanten. det visade sig att den tydligen hängde med hästar och ingick i hästshowen jag sett annonser för. jag kollade på infot vid tältet och infon på nätet, men det verkar vara den enda elefanten och den verkar inte direkt ha någon särskilt stor roll i showen.
looking for pellefant 4
så istället fick jag och ställde mig och tittade på elefanten när den åt lite träd och sedan bajsade ut lite träd. nu kan jag inte någonting om hur elefanter sköts eller visar känslor, men jag tyckte den såg lite ensam och instängd ut där i sin lilla fyrkant. känns konstigt att inte hela fotbollsplanen överläts åt cirkusen så att djuren åtminstone kunde röra på sig... eller varför inte överlåta en del av Stadsparken? jag tror ankorna hade uppskattat sällskapet och personligen ser jag hellre en glad elefant spatsera därinne än full ungdomar spy i rabatterna.
looking for pellefant 7

någon som vet något?

min frånvaro kan förklaras med att jag har gått och blivit kär i en pellefant. igår bara dök den upp mitt i centrum i Lund....och trots att det inte var en liten tygelefant i något blöjbarns vagn, så verkar få ha sett den och ingen har kunnat förklara vad den gjorde där. mig veterligen är det ingen cirkus i stan, bara något häst utklädd till enhörning-tjosan. så vad gjorde elefanten mitt i stan?
studentjippo för någon rik Lunda-unge? elefanten var ölsugen? reklam för..?
safari? no, downtown Lund
hade det inte varit för att jag hade läkarbesök inplanerat så hade jag lungt gått på elefant-promenad.

onsdag, juni 07, 2006

schyssta lökar?

egentligen hade jag tänkt skriva lite om ungdomar, val ocg eventuellt nya åldersgränser, men sedan bläddrade jag vidare i tidningen och glömde bort allt om det när jag såg den här annonsen.
jag vet inte om Coop söker en ny publik eller om folket ansvariga för annonsen varit lite för...pilska för sitt eget bästa?!
























annons i dagens Sydsvenskan

måndag, juni 05, 2006

torrents = bibliotek på nätet?

egentligen orkar jag inte bry mig så mycket om hela pirat/fildelar debatten. kanske mest för att den blir så förbannat antingen eller, iallafall i bloggar och media. antingen är man en tjuv eller en hjälte. det är lite väl svart/vitt för mig, i synnerhet som vi alla är tämligen grå med lite trevliga highlights som bäst.
däremot gjorde Liza Marklund mig så förbannad att jag nog inte kan hålla tyst. jo, jag höll tyst dagen jag läst den men tyvärr, sedan höll det inte längre. jag är inte tjejen som är känd för att kunna hålla mun alltför länge, och så inte heller i detta fallet.
hon sätter helt klart ett = mellan fildelare och tjuv
vad som förvånar mig är att få verkar ha satt = mellan fildelningskulturen och bibliotek. folkets bibliotek. universala bibliotek.
för visst, även om det finns en viss procent som mest letar filer för att slippa betala för skiten de inte vill slösa pengar på, så är det nog dubbelt, om inte trippelt så många som gör det för att de letar efter något speciellt. något de kanske inte hittar i dvd-butiken, på cd eller på diverse betal-siter. kanske de letar efter något nytt? det handlar om intresse och en lust efter deras kultur.

hur kan det vara så att svenska biblioteken tillhör det finkulturella rummet medans Pirate Bay och andra torrent-sidor räknas som fult, billigt och brottsligt? det handlar ju i princip om samma sak; att dela med sig av material, sprida det till så många som möjligt och se till att folk får lite kultur i sina liv och blir glada, fördomsfria och öppna varelser.
dock är det säkerligen lika många som går till biblioteket för att låna den där boken de velat ha så långe men som de tycker är så dyr, som det är folk som letar hitliste-musik de inte orkar köpa på torrents, men i det förra fallet är det helt okej. då är man en kulturell människa?
kulturell scmulturell, det handlar bara om olika generationer!

sedan kommer gnället om men tänk på artisterna! och upphovsmakarna då! och visst, där finns en poäng men borde man inte även ta upp det med skivbolag, managers och bokningsbolag? det är inte Kalle bakom en pc med bredband i Gnesta som gör att artisten X stämplar vinterhalvåret, utan snarare de som ska hjälpa artisten X till att bli stora artisten X.
dessutom, kanske är det även fixa priserna på dvds, cds etc? en cd går inte sällan för 199:- eller än högre. det är mer än vad gemene man betalar i matkostnader för en dag och det är väl gott och väl 1/4 av vad medelsnittstonåringen får i månadspeng.
och nej, kom inte och säg att majoriteten av % av cd-priset går till artisten för vi vet alla bättre. tyvärr är det även så att den % (de flesta) musikerna får för dagens sålda skivor är inte något de kan leva på, så det är inte längre skivorna det hänger på.
kanske är det dags att man börjar införa 'konstnärslön' för etablerade musiker och andra kulturarbetare också? att allt inte måste handla om mest sålda personlighet (reklam/radio/festivaler) hos det värsta skivbolaget för att kunna överleva?

däremot är där en grupp man sällan hör talas om när det gäller upphovsrättsdebatten och internet, och det är fotografer och konstnärer. deras material finns också på nätet och minst lika många laddar ner och gör det till ikoner, desktops och kanske t.o.m printar ut det för att rama in på väggen. på något vis anses det fortfarande okej bland de värsta Tjuv!-gormarna, men i grund och praktiken är det samma princip. det är en vara som är ämnad att säljas....men dock verkar de flesta bildkonstnärer och fotografer vara mer okej med att folk faktiskt använder deras konst i sitt liv. det är ju det man gör när man laddar ner något; man tar ett utomstående objekt som ger en någon slags känsla och gör det till en del av sitt liv. antingen temporärt eller för lång framtid. vem skulle egentligen inte bli ganska glad över att se att ens material når ut? att det uppskattas och hittas bland allt annat? om en konstnärs/fotografs arbete syns, så blir ju hon/han faktiskt oftast erbjudna ett uppdrag. samma sak gäller för musikerna på myspace och övriga internet; om det syns & gillas så sprids det. sprids det så leder det någonstans.

det är skälet till varför jag inte säljer kopior på mina foton; vill man ha det kan man lika gärna ladda ner och skriva ut på sin skrivare. blir någon glad är jag nöjd. vill man ha en proffsigare kopia tar jag hellre byten = konst mot konst/konst mot kitsch. jag har aldrig förstått folk som drivs så mycket av ego och pengar att uppskattningen/upptäcktsfärden blir mindre värd.
det finns ju trots allt en viss skillnad mellan att använda något (musik/film/konst/litteratur) för egen nyttas/njutnings skull och att använda det i ett kommersiellt syfte. det är skillnad på att dra ner något som gör en glad och att dra ner något för att få sig själv att framstå som mer proffsig.

och ja, Liza,
"Om allting är gratis blir det till slut ingenting värt.
...
Om ingen längre är beredd att betala för kultur så hamnar vi allihop i amatörernas källarhål - inte för att det är charmigt, utan för att all kvalitet har dött ut."
vad, pengar ger kvalitet? bara de som får betalt för sitt konstnärliga arbete gör något proffsigt?
jag trodde att du som journalist hade lite mer koll, i synnerlighet eftersom du erkänner att ni trots allt även har internet hemma. snälla, ta en koll runt. det vimlar av författare, diktare, konstnärer, fotografer, musiker etc som alla gör vad de gör för lustens skull, för att de brinner för något och då är inte en fet peng i fickan det viktigaste. men det kanske du inte bryr dig om för de är ju amatörer, ingen kvalitet du vet...

söndag, juni 04, 2006

vad är egentligen definitionen av dåligt väder?

jag skulle inte vara metrolog. det måste vara ett mer 'kundkritiskt' arbete än städare, busschaffis eller servitris. idag sades det att vädret skulle bli fint på förmiddagen men sedan braka loss (kyligt, mulet med regnskurar).
men vädret har varit superduper hela dagen och hade man bara vågat trotsa vädergubben och hittat på något riktigt idag, så hade man haft dagen som i en liten ask! Gud ska veta att dagar som passat i en liten ask inte varit särskilt många på den senaste tiden...
så istället fick det bli en liten snabb promenad med glasspaus där jag stannade och snackade med alla blommorna (saker som växer ni vet, men helt gratis och nu även med riktig luft).

a4

lördag, juni 03, 2006

skälet till varför Schmut sällan bloggar på helgerna

detta är en lördag;
  • sovmorgon (som vanligt väckt en gång i timmen efter klockan 3 - grannen har efterfest)
  • grötfrukost (serveras med huvudvärkstablett eftersom grannens tjoande gett migrän deluxe)
  • städa lite, diska lite, vara lite vuxen
  • nappa på soffan för att ta igen sig efter nattens mardrömmar (väcks av grannen som lindrar sin bakfylla genom att hamra, borra och stånka lite. hej hej Martin Timell)
  • sen lunch eller tidig middag (gott gott, serveras med ännu en huvudvärkstablett)
  • slötittar på tvn, ser film, äter snask (höjer volymen eftersom det låter som om grannen startar ny förfest)
  • mycket vatten, läggdags (efter tandborstningen, ännu en huvudvärkstablett samt letar reda på en extra kudde som man kan ha över huvudet när förfesten blir till efterfest..)


så skönt att man blir utvilad under helgen (snarare lätt hjärndöd pga utmattning, upplagrad aggressivitet och ångest inför vad som händer följande natt)...

fredag, juni 02, 2006

medelålderskris deluxe?

jag undrar lite vad som hänt med Bodström senaste året? har han fått medelålderskris eller behöver han bara en stor burk prozac? har han inte fattat att de flesta män botar medelåldersångesten genom att förändras eller att shoppa något stort, inte genom att leka Allan?

först var det det här med integriteten. den betydde inget och om man inte hade något att dölja så hade man ingen problem med att ha pappa polis i hälarna (dvs, alla som blir upprörda måste ju ha något mörkt, elakt och luktande i garderoben).
och nu så kommer rykten om att han även haft ett finger i spelet när det gäller razzian mot Pirate Bay....
det är verkligen mer nej nej än ja ja när det gäller Bodström på senare tid.

mitt tips; kära Bodström, om du tycker så mycket om att leka polis så sadla antingen om eller skaffa dig en småtting som du kan leka med!
eller vill du hellre att vi ska skramla ihop till en sportbil till dig så att du kan börja bete dig som en människa igen?

torsdag, juni 01, 2006

definitionen av en 'vanlig dator'

förresten, den här var bra:
"En dom i Jönköpings kammarrätt klargör att en dator på ett internetfik bara är en vanlig dator om man chattar med kompisarna eller kollar lokaltidningens hemsida."
från Sydsvenskan

undrar om några av de här har varit på ett internet-kafé?! visst, det finns inte många kvar men de som finns ser säkert samma mönster som alla andra internet-kaféer gjort. låt mig hjälpa dig fatta poängen;
  • tänk dig hur du surfar hemma. vilka sidor, vilken säkerhet etc. tänk sedan om du kunde gå någonstans där inget sparas på hårddisken, cachen rensas oftare än oftast, inget som är viktigt för dig kan bli förstört, inget vet vem du är och oftast kan ingen binda dig till datorn för som köpare av surf-tid är du oftast anonym.
  • så, gissa nu vilka som går till internet-kaféer. javisst, där är ju den kategorin som inte har något eget internet och andra som går dit för att spela i nätverk, men sedan finns det ju också den kategorin som går för att strul-surfa, dvs göra allt som de inte vill, vågar eller kan göra hemma. titta på 'hungarian beaver-farms', emaila ryska postorder-fruar, spela bort lönen på nätspel eller trakassera förra bossen för att han gav dig kicken.

det vill säga, antalet besökare som går in för att läsa lokal-tidningarna (vilket oftast faktiskt blir dyrare än att köpa dem) är nog attans få och ungarna som vill chatta, de går till skolan, fritids eller biblioteket.

Skäggiga gubbar R Us

alla vet att även om det är bra att läsa nyheterna så bör man bara läsa dem när man är pigg, klipsk och helt vaken. det är ungefär som att lyssna på ett skämt, man måste hänga med i svängarna för att kunna fatta poängen.
dock, vad jag trodde var ett skämt i morse var inget skämt för jag var varken vaken eller särskilt klipsk (det senare inträffar vanligtvis 10.46, efter 2 koppar te. innan dess är jag i zombie-mode) utan var bara attans förvirrad. jag läste en sak (Ny programledare för Uppdrag granskning) och trodde att jag såg en bild på någon som verkade vara något för mycket inne i politiken för att kunna ge en någorlunda neutral bild...

sätt namnskylt på gubbarna!

(bild på Janne Josefsson (c) Bo Håkansson/SVT. bild på Peter Eriksson (c) Johan Ljungström/SR)